南澳辩论协会（Debating SA）近日陷入舆论风暴，因其为九年级学生设置的辩论题目——&8221;&8216;传统主妇&8217;运动对女性有益&8221;引发广泛争议。
该辩题要求学生对这一社会运动的正反方见解进行论证。
作为校际辩论联赛第三轮赛题，该议题将于下周在南澳公立、天主教及私立学校的参赛学生中展开辩论。这一安排随即在社交媒体上引发强烈批评。
&8220;传统主妇&8221;运动（Tradwife）是指近年来兴起的回归传统婚姻性别角色的社会风潮，主张女性应当专注于持家、育儿和烹饪等传统家庭责任。
它的宣传语是：The future isn&8217;t female, it&8217;s family（未来不是女性，而是家庭）。
在TikTok、Ins等社交媒体上，搜索“Tradwife”这一关键词，便能看到一群穿着优雅的女性，穿着碎花裙，举着刚出炉的苹果派、在花园里与丈夫共度时光，甚至在农场里挤牛奶、照料家禽。
这一极具争议的潮流在社交媒体上迅速走红。部分网络红人通过展示刻板的&8221;男主外女主内&8221;家庭模式，获得了数百万的点击量。
需要关注的是，该运动与反女权主义思潮密切相关。英国争议性网红安德鲁·泰特（Andrew Tate）等人在社交媒体上的推波助澜，更使其影响力不断扩大。
该辩题一经公布便在网络引发家长强烈声讨，被斥为&8221;充满厌女色彩&8221;&8221;令人震惊&8221;且&8221;麻木不仁&8221;。
一位家长愤怒表示：&8221;让十四五岁的少男少女去论证女性被奴役是件好事？这简直荒谬！&8221;
&8220;在当今这个时代，竟还将这种议题列为学生必修的辩论主题，实在令人费解。&8221;
面对质疑，这家在南澳深耕校园辩论30年的非营利组织在社交媒体上为其决定辩护。
南澳辩论协会发布声明回应争议：&8221;在这个社会不断反思自身结构、运作方式乃至价格觉悟的时代，培养青少年以文明、尊重和自律的方式思索、质疑、推理和挑战见解的能力，显得尤为重要。&8221;
声明强调：&8221;Debating SA 始终致力于培养学生批判性与分析性思考能力，鼓励自在表达与想法交流。我们精心设计的辩论题目，旨在激发学生对复杂议题进行批判性思索、逻辑推理，并接触多元见解。&8221;
目前，该组织已关闭相关社交媒体帖文的评论区。
同时向各参赛学校澄清，本次辩题将聚焦于&8221;全职母亲&8221;议题，而非讨论女性对伴侣的顺从关系。
南澳辩论协会主席Sonja Lowen回应称，该机构一贯秉持设置&8221;富有挑战性&8221;且&8221;引人深思&8221;辩题的规则，这些议题往往是在校课程中鲜少涉及的。
&8220;让学生就此话题展开讨论本身就是件好事——道理就这么简单。&8221;
Lowen主席表示，&8221;过去30年来，从未有学生在辩论中出现不当或不敬的言论。事实上，我们的学生展现出的分析力，甚至比某些心情化的成年人更为理性。&8221;
当被问及辩题设置的禁区时，主席指出&8221;堕胎&8221;话题因天主教学校学生常参与赛事而被排除在外。
有家长对此表示，&8221;学校本就在疲于应对安德鲁·泰特式的不良思潮对校园的影响，如今连本该培养学生批判性思考的机构都在推波助澜。&8221;
